Ռուսաստանում սկսվել է վիրավորական բովանդակությամբ ձայնային հաղորդագրությունների համար վարչական պատասխանատվության կիրառումը։ Մոսկվայի բնակչուհին մեկ այլ կնոջ ուղարկել է վիրավորանքներ պարունակող աուդիոհաղորդագրություն, ինչից հետո հասցեատերը դիմել է դատախազություն։
Արդյունքում խախտողի գործողությունները որակվել են Վարչական իրավախախտումների օրենսգրքի «Վիրավորանք» հոդվածով, և նա պարտավոր է եղել վճարել 3 000 ռուբլի տուգանք։
- Օրենսդրական տեսանկյունից՝ վիրավորանքը համարվում է անձի պատվի և արժանապատվության նվաստացում՝ արտահայտված անպարկեշտ ձևով, անկախ նրանից՝ դա արվել է գրավոր, բանավոր թե ձայնային հաղորդագրությամբ։
- Այս դեպքը ցույց է տալիս, որ ձայնային հաղորդագրությունները իրավական առումով հավասարեցվում են տեքստային կամ հրապարակային խոսքին։
- Վիրավորանքի փաստը կարող է ապացուցվել՝
▫️ աուդիոֆայլի պահպանմամբ
▫️ հաղորդագրությունների պատմությամբ
▫️ փորձագիտական եզրակացությամբ։ - Փորձագետները զգուշացնում են, որ մեսենջերներում և սոցիալական ցանցերում շփվելիս անհրաժեշտ է պահպանել էթիկայի և օրենքի սահմանները, քանի որ նույնիսկ անձնական նամակագրությունը կարող է դառնալ իրավական վարույթի հիմք։
- Նման պրակտիկան կարող է նպաստել առցանց հաղորդակցության մշակույթի բարձրացմանը, սակայն միաժամանակ առաջացնում է քննարկումներ խոսքի ազատության սահմանների շուրջ։
